imToken钱包在跨境贸易中真实地位：小额便利，但难撼动大宗交易

imToken钱包在跨境贸易中真实地位：小额便利，但难撼动大宗交易

国际贸易正越来越数字化，然而基于区块链的加密货币支付还没有成为主流，imToken是一款去中心化钱包，在个人以及小型跨境交易里有其特定应用场景，可是它没办法替代传统国际贸易的金融与合规体系。

在小型跨境贸易里，或者自由职业服务当中，imToken能够绕开银行，去开展点对点的加密货币结算，这对于一些面临外汇管制的从业者而言，是一个工具选项，对于一些面临银行服务不便的从业者来说imToken钱包App在国际贸易中的地位，同样是一个工具选项。然而，汇率出现剧烈波动，并且加密货币的合法性在多数国家并没有明确imToken钱包在跨境贸易中真实地位：小额便利，但难撼动大宗交易，这使得其应用仅仅局限于特定群体，以及风险承受力高的交易。

说的是正规的大宗国际贸易，imToken在里面基本没什么地位。大宗国际贸易有自己特定的运行模式和要求，它特别依赖信用证、保理等成熟金融工具，还得严格执行反洗钱（AML）和了解你的客户（KYC）流程。可是，像imToken这种非托管钱包，由于自身特性，很难满足这些强制性合规要求。所以，它根本处理不了涉及海关、保险以及复杂结算的主流贸易。

主流贸易包含诸多环节，有始于货物进出口时海关手续的办理，接着是运输期间保险事项的安排，然后是复杂的结算流程，各个环节都存有严格规范与要求。imToken此类非托管钱包因不能满足相关合规规定，在这般主流贸易里当然没有立足之处，没办法参与进去处理那些复杂又规范的贸易事务。

以更为广阔的视角去看，把imToken放置于国际贸易的核心位置这种情况是一种误解 ，它的本质是资产存储以及管理的工具 ，而并非是用于贸易金融的基础设施 ，区块链技术在未来或许能够重塑贸易流程 ，不过当下仍然处于探索的阶段 ，远远没有达到可以替代传统系统的成熟程度 。

对于加密货币于跨境贸易之中的实际所起作用以及未来存在的局限，你持有怎样的看法呢？欢迎将你的观察或者经历予以分享 。