imToken等去中心化钱包能优化信用分？这是误解！链上声誉≠传统信用，提升评分仍需依靠银行、信用卡等传统途径

imToken等去中心化钱包能优化信用分？这是误解！链上声誉≠传统信用，提升评分仍需依靠银行、信用卡等传统途径

于当下的区块链生态之内，好多之人错误地觉得诸如 imToken 这般类型的去中心化钱包能够径直去优化传统的信用评分，而这实际上是一种广泛存在的误解。事实上，此类钱包主要是对数字资产予以管理，并非与央行或者银行的信用系统直接进行交互。我们务必要把这一点梳理清晰，防止遭受误导，进而去采取切实有效的信用提升举措。

imToken是那种非托管钱包imToken等去中心化钱包能优化信用分？这是误解！链上声誉≠传统信用，提升评分仍需依靠银行、信用卡等传统途径，它涉及的交易记录，比如说DeFi借贷或者支付行为，确实能够在链上进行查询，可是这些数据目前并没有被主流信用机构采用。要是你参与链上活动，比如在Compound上进行借贷，这仅能建立起你的链上声誉，而不是传统意义上的信用分。真正的信用评分优化，仍然得依靠按时偿还银行贷款、信用卡等传统途径去达成。

通过链上活动构建起来的链上声誉，和传统信用分存在着本质方面的区别，在Compound上进行借贷这样的链上活动，虽然能够留下相应记录，但是却不能等同于传统信用分的那种积累，主流信用机构对于链上交易记录持有谨慎的态度，还没有把其纳入到信用评估体系当中，所以，要想真正达成信用评分的优化，还是需要回归到按时偿还银行贷款、信用卡账单等传统方式之上 。

区块链技术于未来或许会整合信用体系，然而当下imToken的功能更着重于资产安全以及去中心化应用。与其凭借钱包“优化”信用如何通过imToken钱包优化信用评分？，倒不如聚焦于实际行为，像是维持稳定的收入流水以及削减负债。这些实际行动对于信用评分的提升比任何钱包功能都更具直接有效性。

我们得警惕那种过度的宣传，要以理性的态度去看待工具所具有的局限。大家有没有去尝试过别的方法来提升信用呢？欢迎来分享你所拥有的经验或者疑问呀，大家一起去探讨怎样在实际情形当中更好地对个人信用进行管理呢！